Linux. Como amarlo, Como odiarlo.

Una de las cosas con las que nunca he estado de acuerdo es la postura de que determinado Sistema Operativo es mejor que otro. En este caso, nunca he estado de acuerdo que Linux sea mejor que Windows, ni mucho menos he pensado siquiera que Windows sea mejor que Linux. Pienso que una herramienta es la mejor dependiendo del usuario que la utilize. Hay gente que utliza Linux porque es libre, otros tantos porque querian usar una alternativa a Windows o a cualquier otro SO. Pero también hay gente que no conoce que es Linux, y creo que hasta hace 2 años Linux no podria haber sido llevado al escritorio para usuarios novatos. Ahora con el desarrollo monumental de Ubuntu, Linux puede ser instalado y usado por cualquier persona. Incluso fabricantes como Dell y HP están vendiendo computadoras con Ubuntu Linux instalado.

Ubuntu Vista

Desde mi punto de vista, falta mucho por hacer:

Una interface gráfica mejorada. Aunque ya hay aplicaciones para que el escritorio tenga efectos tridimencionales aun falta trabajar, por ejemplo, en cosas tan simples como la tipografia. La diferencia entre que un sitio se vea bien en un Windows y en un Linux depende drámaticamente de esto.

Mejores programas para la administración de la computadora. Realmente me costo mucho trabajo configurar la red inhalambrica en Ubuntu. Es necesario mejorar la documentación del sistema. Es cierto que en los foros encontre la información suficiente para configurar mi computadora, pero, si no me puedo conectar al Internet y no tengo documentación de primera mano, seguramente no usare Ubuntu u cualquier sistema Linux.

OpenOffice en Windows es muy bonito, pero en Linux parece programa de principio de los 90’s. Es cierto que uno de las suites de programas en las que mas invierte Microsoft es Office, sin embargo, creo que mucha gente estará dispuesta a pagar lo justo por una versión mejorada de Open Office.

Puedo resumirlo diciendo que muchas cosas de funcionalidad ya están superadas. Ahora es momento de dedicar mas esfuerzo en el look and feel y en la parte que mas odiamos los desarrolladores: la documentación.

Si alguien quiere leer el árticulo que inspiro este, de click aqui

3 Comments Linux. Como amarlo, Como odiarlo.

  1. Liz

    Pues eme aquí, creo que Ubuntu tiene muchísimo potencial, y estoy deacuerdo con tigo en que sip, son dos sistemas operativos diferentes, y entre uno y otro siempre habla cosas buenas para Ubuntu, mientras que por el otro lado Windows también tiene otras muy buenas. Cada uno es muy bueno aun que la mayoría estamos acostumbrados a Windows y tal vez a Ubuntu lo queremos ver mas como a Windows, aclaro en la onda visual…por que en la onda de manejarlo solo hay que acostumbrarte… saludos coca.

    Reply
  2. Sinuhe Tellez Rivera

    Desgraciadamente para los que llegan a linux con ubuntu, realmente se pierden de mucho al no conocer kde. Y es que el openoffice se ve asi en ubuntu por que el openoffice esta modificado para verse asi, y que este de acuerdo a la interface que nos da gnome. Por una parte esta padre por que es congruente con el look and feel del sistema, pero por otra parte hace que se vea diferente a la version de windows. Lo bueno de linux es que puedes decidir, lo malo cuando eres novato es que no sabes que otras opciones hay. Por ejemplo no sabes como es kde.

    Yo diria que cuando alguien penso en hacer gnome se puso a ver la interface de usuario de una mac.
    y cuando alguien hizo el kde puso su atenciion en la interface de usuario de un windows.

    Sin embargo debo de reconocer que el esfuerzo realizado para que ubuntu sea lo que es, ese enorme. Y no es el mismo soporte que se tiene en kubuntu. De hecho siempre hay alguien que dice, ubuntu esta bien, pero le falta mucho todavia en .. ahi culquier cosa para detectar mejor el hardware. Pero tomemos en cuenta que los fabricantes de hardware no sueltan prenda en el sentido de hacer mas drivers para linux, hasta que haya mayor numero de usuarios. Y habria mas usuario si el soporte del hardware fuera mejor. Es un circulo vicioso. Yo creo que hay de usuarios a usuarios. Y pese a que muchos usuarios de windows que tienen que usar linux a la fuerza, por trabajo o por tareas se quejan mucho por el sistema, yo considero que es linux el que mas se preocupa por mejorar las interfaces para que sean mas faciles de usar para los usuarios novatos. Hay otros sistemas como los bsds que no les importa. Y yo creo que no hay otra distribucion que escuche mas a su base de usuarios que ubuntu.
    Asi que lo mejor que podria hacer un usuario es usarlo y saber que aunque puedas hacer casi lo mismo que un windows no es un windows. Y es que el usuario promedio le teme al cambio. Muchos no quieren moverse a vista, por ejemplo. Por que rediseñaron todo y ahora nadie sabe en donde quedaron las cosas. Yo creo que esto es una oportunidad para desmentir eso de que linux no es amigable. Yo creo que cuando alguien dice eso en realidad lo que quiere decir es que no funciona como lo que ya conoce. En este caso windows.

    Yo creo que los novatos deberian entrale con una distribucion que sea facil, pero despues ver que otras cosas ahi por ahi. Usando live-cd para que la experiencia no sea traumante. Y se quede con lo que mas le gusta. Y es que en linux hay tantas opciones como gustos. Pero en fin solo me queda mandarte Saludos coca.

    Reply
  3. Coca

    Exacto, hay tantas opciones en Linux, lo importante es conocerla, hacerla “humana”. Que loco Sinueh! :D

    Reply

Leave a Reply